ハンフリーの付加度数

自動の静的視野検査

ハンフリー
ph-machine11.jpg

見える範囲を測る検査

検査はまっすぐ前の点(固視点)を見ていて
ドームの中に光が光ったらボタンを押す

そんな検査

ドームの中に見える光は、距離が30cmほどで光が見えるので
付加度数といって
老眼の度数を入れて検査をする

その付加度数のお話です

付加度数は年齢によって違っていて
40~44歳→S+1.0D
45~49歳→S+1.5D
50~54歳→S+2.0D
55~59歳→S+2.5D
60歳以上→S+3.0D

この度数を遠くの視力を測った度数に足して検査する

例えば65歳の人

矯正値
RV=(1.2×S+3.0D:C-0.5DAX90°)
LV=(1.2×S+2.0D:C-0.5DAx90°)

この人は65歳で付加度数はS+3.0D

なので、視野検査をするときに使うレンズの度数は・・・
R:S+6.0D:C-0.5DAx90°
L:S+5.0D:C-0.5DAX90°

こうなります

度数はプラスに移動するので・・・・

RV=(1.2×S-4.0D:C-0.5DAX90°)
LV=(1.2×S-5.0D:C-0.5DAx90°) の人は、S+3.0D付加なら

RV=(1.2×S-1.0D:C-0.5DAX90°)
LV=(1.2×S-2.0D:C-0.5DAx90°)

こうなる

続きます
これが、デビューさんには結構な難関のようで・・・・

付加度数はプラスに移動する

プラスは増えるし
マイナスは減る


ここまではわかるらしい

・・・・でも

マイナスが少ない人はプラスになるので、頭が混乱する様子

14609559200.png

図で書くと、こうなる

例えば・・・

RV=(1.2×S-2.0D:C-0.5DAX90°)で付加度数S+3.0Dの人は・・・?

14609559390.png

-2.0Dからスタートして、プラス(右側)に3.0D分動くので

RV:1.2×S+1.0D:C-0.5DAX90°

こうなる

S面だけで考えてみると、付加度数S+3.0Dの場合

S-1.0D→S+2.0D
S-1.5D→S+1.5D
S-2.0D→S+1.0D
S-2.5D→S+0.5D
S-3.0D→S±0.0D

もう少しレベルアップ

S-0.75D→S+2.25D
S-1.25D→S+1.75D
S-1.75D→S+1.25D
S-2.25D→S+0.75D
S-2.75D→S+0.25D

自動で機械に計算してもらってもいいですが
自分でも計算できると、何かと役にたちます


関連記事
\Follow me/

3 Comments

menohatena  

Re: タイトルなし

こんにちは
強度近視も同じですi-1
-10.0Dでも入れますよ。レンズのメーカーによって、強度のレンズは厚みがマチマチなので、さくらさんの施設の検眼レンズが、強度はハンフリーのレンズ入れに入らない・・・・となれば別ですがi-278

2016/04/20 (Wed) 22:22 | EDIT | REPLY |   
さくら  

ありがとうございます♪

早々のお返事ありがとうございます。
これだけ分厚いレンズ入れると大丈夫かなぁと思っていたのですが、患者さん自体は大丈夫みたいですね。
たまに、強度近視の方でCL装用したまま検査してと先生から指示あることありますが、それはそれでよいのでしょうか?
なかなか、先生には質問しづらくて…

2016/04/22 (Fri) 07:25 | EDIT | REPLY |   
menohatena  


強度近視でコンタクトしたまま、と指示があるなら、指示どおりで大丈夫ですよ。
注意点は2つです
①ハードコンタクトの場合は、コンタクトしてない人みたいに、まぶたをあげてしまうと、たまに、まばたきがしにくくなって、コンタクトが落ちそう・・・と言われる場合があります。普通の人より、少し弱めにあげて、自分でもしっかり目をあけてくださいね、と声かけするといいかなーと思います👀

②はたして、そのコンタクトの度数は遠くにバッチリあってるコンタクトなのか、少し弱めして近くも見えるようにしてるコンタクトなのか・・・です
遠くバッチリ合っているコンタクトなら、40歳以上は、教科書どおりの付加度数を入れます。少し弱めなっているコンタクトなら、計算しないとダメですが。

先生にも、イロイロタイプがあって、40歳未満の人でコンタクトしてる人だけ、コンタクトしてハンフリーーって指示が出る先生もいてるし、「コンタクト+この付加度数で」って指示を出してくれる先生もいます。
どんな場合に、コンタクトしたままって出るかによりますね。

2016/04/23 (Sat) 08:55 | EDIT | REPLY |   

Leave a comment